Δημοσίευμα από την Ενημέρωση Πελοποννήσου
Παρασκευή, 3 Μαΐου 2013
Σωτ. Κακουριώτης: «Κάναμε γκάφα που αναλάβαμε, τo έργο της αποχέτευσης»
``` «Το έργο σταμάτησε, λόγω «οικονομικών εκβιασμών»!
``` «Δεν θα γίνει ποτέ η αποχέτευση στην Ερμιονίδα»!
Η «Ενημέρωση Πελοποννήσου», επισκέφτηκε στο Κρανίδι την «Μ. Τετάρτη» τον πρώην πρόεδρο της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Κρανιδίου (ΔΕΥΑΚ) και νυν Ερμιονίδας, (ΔΕΥΑΕΡ), κ. Σωτήρη Κακουριώτη. Τα όσα μας είπε ο ίδιος ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, μάλλον θα συζητηθούν και θα προκαλέσουν, έντονες και ποικίλες αντιδράσεις …
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ:Αναλάβατε επί της προεδρίας σας στην τότε ΔΕΥΑΚ (νυν ΔΕΥΑΕΡ) ως αρμόδια Αρχή, την διαχείριση του έργου της αποχέτευσης, που όμως δεν ολοκληρώθηκε ποτέ…
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: «Πιστεύω πως κάναμε γκάφα ως ΔΕΥΑΚ, να παρασυρθούμε από την Περιφέρεια και να αναλάβουμε, την διαχείριση του έργου της αποχέτευσης και φέρω εγώ προσωπικά, απόλυτη ευθύνη. Έπρεπε να είχαμε εκθέσει την πραγματικότητα όσον αφορά την σημαντικές ελλείψεις σε έμψυχο δυναμικό, δηλαδή, μηχανικούς και επιβλέποντες, κατά συνέπεια και σε τεχνογνωσία, ώστε να μπορέσουμε ως δημοτική επιχείρηση, να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις ενός έργου, τέτοιου μεγέθους. Ας έκανε την αποχέτευση όποιος ήθελε. Ας το έφτιαχνε το υπουργείο, ή ΤΥΔΚ, είτε η Περιφέρεια. Αφού ήθελαν να δώσουν «απ ’έξω μίζες» ή ό,τι άλλο να μεθοδεύσουνε, ας τα έκαναν, όπως αυτοί επιθυμούσαν!»…
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Ουσιαστικά αναγνωρίζετε δημοσίως το λάθος σας… Θεωρείτε τον εαυτό σας, ως μοναδικό υπεύθυνο για την μη αποπεράτωση, ενός τόσο σημαντικού έργου, κοινής ωφελείας στην Ερμιονίδα; Συνήθως οι ευθύνες, είναι συλλογικές σε αυτά τα επίπεδα…
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: «Προσωπικά πιστεύω πως ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης, για την εμπλοκή του έργου ανήκει στην Περιφέρεια και συγκεκριμένα σε έναν υπάλληλο της τότε υπάρχουσας διαχειριστικής Αρχής στην Τρίπολη, τον κ. Ψαράκη. Ενώ ο ίδιος μας πίεζε αφάνταστα, να πληρώνουμε τους τεχνικούς συμβούλους του έργου και μάλιστα φτάσαμε σε σημείο, να έχουμε καταβάλλει και περισσότερα χρήματα απ όσα έπρεπε, όταν του αποστείλαμε τον πρώτο λογαριασμό, μας τον επέστρεψε για να διορθώσουμε κάποια πράγματα και να συμπληρώσουμε, τα δικαιολογητικά που έλειπαν… Τον ξαναστείλαμε διορθωμένο, μαζί με τον δεύτερο λογαριασμό και μάλιστα με απόφαση της Τεχνικής Υπηρεσίας Δήμων και Κοινοτήτων της τότε Νομαρχίας, (ΤΥΔΚ) γιατί στο μεταξύ, αποσπάστηκε ο επιβλέπων μηχανικός. Συγκροτήσαμε επιτροπή παραλαβής και ό,τι ήταν απαραίτητο αλλά ο κ. Ψαράκης απέρριψε αυτή την φορά και τους δύο λογαριασμούς. Στην συνέχεια φάνηκε τόσο από το πόρισμα του ταμείου συνοχής, αλλά και από την κείμενες νομοθετικές διατάξεις, πως ο πρώτος λογαριασμός, δεν χρειαζόταν τα δικαιολογητικά που μας ζητούσε ο συγκεκριμένος υπάλληλος, άρα μπορούσε κάλλιστα να είχε πληρωθεί! Ο εργολάβος έτσι, θα είχε πάρει κάποια χρήματα και θα είχε προχωρήσει περισσότερο το έργο…»
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Τελικά, ποια ήταν κατά την γνώμη σας, η πραγματική αιτία της εμπλοκής; Γιατί όλοι αυτοί, όπως φάνηκε, κάπου δεν τα «βρήκαν»;
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: Πραγματοποιήσαμε τότε, μια συγκέντρωση στο Γενικό Λύκειο του Κρανιδίου και ειπώθηκε από έναν σύμβουλο της ΔΕΥΑΚ, κάτι περί οικονομικού εκβιασμού, από υπάλληλο σε θέση κλειδί, της Περιφέρειας. Η καταγγελία αυτή καταγράφηκε σε βίντεο το οποίο απεστάλη, στον τότε Περιφερειάρχη τον κ. Χατζημιχάλη. Έχουν περάσει σχεδόν τρία χρόνια, από εκείνη την στιγμή και ακόμη ούτε φωνή ούτε ακρόαση… Θεωρώ πως ο κ. Χατζημιχάλης, όφειλε να κινήσει διαδικασίες με μια ΕΔΕ, έστω να το ψάξει λίγο το θέμα…»
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Κατηγορηθήκατε το 2010, ότι κακώς ως πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, δεν επιστρέψατε την εγγυητική ύψους τεσσερισήμισι εκατομμυρίων ευρώ, στον εργολάβο αφού πλέον το έργο, είχε σταματήσει…
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: «Όλα αυτά «έπεσαν στο κενό». Υπάρχει έκθεση των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, η οποία δικαιώνει τόσο εμένα όσο και το τωρινό συμβούλιο της ΔΕΥΑΕΡ, αλλά και ένα πρόσφατο εισαγγελικό πόρισμα, σύμφωνα με το οποίο καλώς δεν επεστράφη η εγγυητική στον εργολάβο, μέχρι να λήξει η αντιδικία και να βγει η επίμαχη δικαστική απόφαση».. Αξίζει να σας τονίσω πως υπήρξε και πολιτική παρέμβαση από τον τότε υπουργό Μεταφορών Υποδομών και Δικτύων, κ. Ρέππα, ο οποίος με δική του απόφαση, θέλησε να μας αναγκάσει, να επιστρέψουμε την εγγυητική στην ανάδοχο κατασκευαστική εταιρεία. Ωστόσο η Εισαγγελέας κάνοντας χρήση του άρθρου47.παρ2 του ΚΠΔ, δικαίως απέρριψε την υπουργική απόφαση, μέχρι την οριστική εκδίκαση της όλης υπόθεσης. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον καλό μου φίλο Ανάργυρο Λεμπέση, πρώην Δήμαρχο του τέως Δήμου Ερμιόνης, για την συμβολή του στην κατάληξη αυτή. Ήταν ο άνθρωπος που κινήθηκε, έψαξε και βρήκε το επίμαχο πόρισμα, από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, στο Ναύπλιο».
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Στο δια ταύτα κ. Κακουριώτη, πότε θα ευτυχήσει η Ερμιονίδα να έχει ολοκληρωμένο αποχετευτικό δίκτυο; Έχετε κάποια εκτίμηση επί του θέματος;
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: «Ποτέ! Οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης, όταν παρενέβησαν λόγω της εμπλοκής που παρουσίασε το έργο, είχαν επισημάνει στο νέο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΕΡ, να προβούν σε κάποιες ενέργειες, ώστε να μην χαθούν οριστικά, τα λεφτά του ταμείου συνοχής. Αυτό δεν συνέβη ποτέ, από την διοίκηση της ΔΕΥΑΕΡ, ίσως γιατί τους έπεσαν πολλά βάρη γιατί ας μην ξεχνάμε ότι έπρεπε να αναπροσαρμοστούν στα «Καλλικρατικά» δεδομένα και ίσως δεν πρόλαβαν, ή δεν γνώριζαν…Τώρα θα πρέπει να αναζητηθούν νέα προγράμματα, αλλά ο χρονικός ορίζοντας είναι στενός».
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Στην ίδια μοίρα βρίσκεται προς το παρόν και το θέμα της ύδρευσης με πόσιμο νερό…Παρατηρούνται εδώ και δεκαετίες, διχογνωμίες, ίσως εν μέρει δικαιολογημένες, αποτελώντας όμως τροχοπέδη, στην έναρξη του έργου της αφαλάτωσης…
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: «Όταν αναλάβαμε εμείς την ΔΕΥΑΚ το 2006, τα οικονομικά της δεν ήταν στα καλύτερα επίπεδα. Στην τετραετία επάνω αυξήσαμε τα έσοδα, μειώσαμε τις δαπάνες και φέραμε την κατάσταση σε ένα σημείο όχι καλό, αλλά βελτιωμένο. Έχουμε εγκεκριμένες μελέτες για την επιχείρηση της αφαλάτωσης στην περιοχή της Κοιλάδας, και ακούστηκε παραέξω ότι τα 12.000 κυβικά την ημέρα που προβλέπεται να διατίθενται, θα εξυπηρετήσουν το γκόλφ! Ποιο γκόλφ; Βλέπετε εσείς κανένα γκόλφ εδώ γύρω; Το ακούμε χρόνια! Ο βασικός λόγος ήταν, αφενός η ύδρευση και η πώληση πόσιμου νερού στον κόσμο και αφετέρου η ενίσχυση με αυτόν τον τρόπο των εσόδων της Δημοτικής επιχείρησης. Αν γινόταν κάποια στιγμή το γκόλφ, θα ζητούσαμε κάτι σαν προκαταβολή, για να παίρναμε μια ή δύο μονάδες ακόμη, ώστε να πουλάγαμε νερό και σε αυτούς. Δεν μπορείς να αποκλείσεις έργα, που θα συμβάλουν στην ανάπτυξη της περιοχής. Από την άλλη, θα σταματούσαν πλέον τα φαινόμενα που παρατηρούνται τις τελευταίες δεκαετίες, με τα βυτιοφόρα να παίρνουν νερό από κάποιες παράνομες γεωτρήσεις, επιφέροντας σημαντικές επιπτώσεις, στον ήδη καταπονημένο υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής.»
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Υπήρξαν όμως έντονες αντιδράσεις…
ΚΑΚΟΥΡΙΩΤΗΣ: «Πιστεύω πως δεν ήταν και τόσο έντονες. Σήμερα που όλοι βλέπουν τα πράγματα πιο ξεκάθαρα, λόγω της χείριστης ποιότητας την οποία πλέον έχει το νερό της Ερμιονίδας, οι διαφωνίες έχουν «εξασθενήσει». Περισσότερο είχε να κάνει, με την στάση του ΚΚΕ που αντιδρά σε όλα, παρά με την καθολική στάση των κατοίκων της Κοιλάδας..»
Τουλάχιστον ο κ.Κακουριώτης βρήκε το θάρρος να αποδεχθεί επιτέλους και να ομολογήσει κάποια πράγματα που ζημίωσαν και έβλαψαν τον τόπο μας. Στις προβλέψεις του όμως έπεσε έξω προβλέποντας ότι αυτό το έργο της αποχέτευσης δεν θα γίνει ποτέ, κρίνοντας βέβαια με τα μέτρα και τα σταθμά της Παράταξής του αλλά και με την αρνητική εμπειρία της διοίκησης του πρώην Δήμου Κρανιδίου από την ίδια την Παράταξή του, η οποία αποδεδειγμένα όχι μόνο δεν ήταν σε θέση να εκτελεί μεγάλα έργα λόγω ανικανότητας αλλά ματαίωσε και κατέστρεψε και ότι βρήκε έτοιμο.
Πριν κατά το Ευαγγελικό ο αλέκτωρ λαλήσει τρείς διαψεύστηκε ο κ.Κακουριώτης με την από οικ.104566/10-5-2013 απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την εκ νέου ένταξη του απενταγμένου έργου της αποχέτευσης στο ΕΠΠΕΡΑΑ με προϋπολογισμό 15.617.419,00€.
Τουλάχιστον την ίδια χρονική περίοδο στον πρώην Δήμο Ερμιόνης δεν εμπόδισαν την ιδιωτική πρωτοβουλία από την εταιρεία των κ.κ. Γούτου και Ψυχογυιού να χρηματοδοτήσει τις απαραίτητες κατασκευές για τη λειτουργία του Εργοστασίου Βιολογικού Καθαρισμού, όπως λειτουργεί σήμερα.
Υπενθυμίζουμε ότι το Εργοστάσιο Βιολογικού του πρώην Δήμου Κρανιδίου είχε ξεκινήσει τη λειτουργία του από το έτος 2000 χωρίς ιδιωτική συνεισφορά.
